자연과학개론(2002년 1학기) 강의계획서
담당강사: 김명진(☎ 878-8829, e-mail)
 

    ◆ 강의게시판으로 가기


개요:

20세기 과학(기술)사를 주로 다루되, 개별 과학의 내용은 별로 다루지 않고 현대사회에서의 과학-기술-사회의 관계라는 측면에 초점을 맞추어 구체적인 쟁점 위주로 강의할 예정. 물리학, 화학, 생물학, 천문학, 지구과학 등 여러 자연과학 분야들의 과학 내적 발전과 현재 동향에 관심이 있는 사람이 듣기에는 적절치 않으니, 이 경우 수강을 변경하고 나중에 기회를 보아 다른 유사 과목을 수강하기를 권장함.
 

주교재:

『자연과학개론 수업 자료집(2002년 1학기)』(별도 편집, 목차는 아래 참조)
김명진, 『대중과 과학기술』(잉걸, 2001).
 

참고도서:

임경순, 『20세기 과학의 쟁점』(민음사, 1995)
김희준, 『자연과학의 이해』(자유아카데미, 1998).
이필렬·이중원, 『인간과 과학』(한국방송통신대출판부, 2001)
 

강의계획 및 해당 독서과제:

1. 강의소개

2. 총론: 20세기 과학의 특징 (『자료집』 #1, #2)

3. 상대성이론과 핵과학, 원자폭탄 (『자료집』 #3)

4. 영화 <멸망의 창조> 관람 (『자료집』 #4)

5. 컴퓨터와 자동화, 인터넷혁명 (『자료집』 #5)

6. 합성화학물질과 전지구적 환경문제 (『자료집』 #6)

7. 중간고사 (4/26)

8. 진화론 논쟁 (『자료집』 #7, #8; 김명진, pp. 72-99)

9. 분자생물학과 생명공학 (자료집 #9; 김명진, pp. 203-237)

10. 항생제와 피임약: 20세기 의학의 '혁명' (『자료집』 #10, #11; 김명진, pp. 182-191)

11. 과학과 여성의 소외 (『자료집』 #12, #13; 김명진, pp. 171-181)

12. 대중매체와 과학언론: 과학기술과 대중의 역사적 관계 (김명진, pp. 103-167, 241-256)

13. 21세기의 과학기술: 위험, 과학윤리, 과학기술 민주화 (『자료집』 #14, #15; 김명진, pp. 29-51, 257-271)

14. 기말고사 (6/14)
 

평가방식:

중간고사(40%, 책읽기 서평 포함), 기말고사(50%), 출석 및 수업태도(10%)
 


※ 자료집 목차 (후문 앞 '딴지문화사'에서 별도판매)
 

#1. 이필렬, 「현대 과학의 특성」, 『자연과학개론』(한국방송대학교출판부, 1994), pp. 160-165.

#2. 홍성욱, 「20세기 과학의 패러독스」, 『과학과철학』 10집(1999), pp. 93-123.

#3. 이필렬, 「핵분열 발견과 원자폭탄 개발」 + 「핵에너지의 정치경제학」, 『에너지 대안을 찾아서』(창작과비평사, 1999), pp. 221-234, 40-61.

#4. 마크 C. 칸즈, <멸망의 창조>, 마크 C. 칸즈 외 지음, 『영화로 본 새로운 역사 II』(소나무, 1998), pp. 130-135.

#5. 홍성욱, 「인터넷은 열린 세상을 만들어낼 것인가」 + 「인터넷혁명, 그 열림과 닫힘의 실천적 의미」, 홍성욱·백욱인 엮음, 『2001 싸이버스페이스 오디쎄이』(창작과비평사, 2001), pp. 14-46, 278-293.

#6. 임경순, 「환경 사상의 부상」 + 「레이첼 카슨의 경고」 + 「20세기 후반 전지구적 위기」, 『21세기 과학의 쟁점』(사이언스북스, 2000), pp. 135-168.

#7. 헬 헬먼, 「다윈의 불도그 vs. 윌버포스 주교」, 『과학사 속의 대논쟁 10』(가람기획, 2000), pp. 135-174.

#8. 박희주, 「창조-진화 논쟁 어떻게 해석할 것인가?」, 『한국과학사학회지』 21권 1호(1999), pp. 112-120.

#9. 제레미 리프킨, 「생명공학의 세기」, 『바이오테크 시대』(민음사, 1999), pp. 21-79.

#10. 샤론 베글리, 「기적의 항생제가 병균에 손들었다」, 『뉴스위크 한국판』 1994년 3월 30일자, pp. 15-20.

#11. 주디 와츠맨, 「피임기술에 나타나는 성관계」, 『페미니즘과 기술』(당대, 2001), pp. 138-148.

#12. 이은경, 「역사 속의 과학과 여성」, 오조영란·홍성욱 엮음, 『남성의 과학을 넘어서』(창작과비평사, 1999), pp. 143-173.

#13. 에이미 수 빅스, 「"엔지니어리스"가 대학 캠퍼스를 침범하다」, 『시민과학』 27호(2001년 5월호), pp. 26-34.

#14. 이필렬, 「거리의 소멸, 경계의 소멸」, 『창작과비평』 2000년 가을호, pp. 217-238.

#15. 송성수, 「현대 산업 사회에서 과학기술자의 책임」, 최재천 엮음, 『과학·종교·윤리의 대화』(궁리, 2001), pp. 29-40.